車路士主場對巴塞的歐冠4強次回合比賽，最終以巴塞終場前絕殺扳平，晉級決賽而結束。但在比賽過程中，挪威主裁判赫寧的判罰引起了極大的爭議。毫不誇張的說，正是挪威主裁湯姆-赫寧的三次非常具有爭議性的判罰，讓車路士沒有過早的拿下比賽。 第一個爭議判罰發生在上半時第24分鐘，車路士左邊鋒馬路達左路帶球突破，身後的阿爾維斯手臂上一直有動作，馬路達將球帶到禁區內後，隨即一個反扣，將阿爾維斯甩在後面，眼見失去了防守位置，阿爾維斯無奈之下將馬路達放倒在禁區內。主裁赫寧的哨聲響了，沒有12碼，只有禁區邊緣的自由球。從主裁判的角度講，這個球是犯規無疑，但他卻吹罰了禁區外側的自由球。但從回放中很明顯的看出，犯規12碼百分百的在禁區內，這是一個毫無疑問的漏判。 第二個爭議判罰發生在上半時第26分鐘，當時杜奧巴接隊友傳球後，突入禁區甩開防守他的艾比度，已經失去位置的艾比度在身後先是拉扯杜奧巴的球衣，然後又用腿將魔咒絆倒在地。在整個過程中，法國邊衛都沒能碰到球。這個動作與昨天首場4強次回合，曼聯費查防守法比加斯的動作相似，但那場比賽中，雖然費查夠到了皮球，但還是被吹罰了12碼+紅牌，而艾比度根本就沒有摸到皮球的影子，放倒杜奧巴卻被赫寧放過。如果按照相同的標準，艾比度這個球就該被判12碼+紅牌。 第三個爭議判罰發生在第67分鐘，當時安歷卡形成單刀後，被身後的艾比度用一個很細微的動作拉倒在地，裁判卻直接出示了紅牌！客觀的說，這個球，艾比度在身後的動作太小，而且很不明顯，裁判直接出示紅牌明顯的過於嚴厲。 第四個爭議判罰發生在第82分鐘，當時比基在禁區內有明顯的手球動作，當時這位前曼聯球員，在禁區內直接伸開手臂用手掌將球拍在地上，儘管安歷卡拚命示意，比基也知道自己觸犯了天條，但這個明顯的12碼卻被裁判赫寧再一次放過。 可以毫不誇張的說，這4個爭議性的判罰改變了比賽全局，也讓全場一直沒有任何機會、僅僅有1次射正的車路士丟掉了勝局。他們本可以在前30分鐘就可能拿到3-0的比分(212碼+艾辛入球)，但卻被赫寧一一放過。 而且，非常令人奇怪的是，上半時比賽進行的很完整，但赫寧卻給了長達3分鐘的補時時間。在這樣的大賽上，上半時補時3分鐘是極為罕見的，更何況，上半時比賽一直沒怎麼被中斷。下半時比賽，赫寧又給出了4分鐘的補時時間，而正是在補時階段，恩尼斯達抓住了機會，攻入了扳平的一球。可以看到的一個細節是，上半時比賽進行到了48分鐘10幾秒，沙維在禁區外的射門疑似碰到了車路士後衛的身體後出了底線，但赫寧卻沒有判罰角球。中場哨聲吹響後，巴塞球員沙維、比基和伊圖奧追著赫寧要角球，不依不饒，借此向裁判施壓。 全場比賽進行到了第95分鐘，波歷克在禁區內射門打在凱塔的手臂上，但客觀的說，這球與比基的那個故意手球完全不同，而是被動手球。本場一直不肯給車路士12碼的赫寧當然也就沒吹12碼。波歷克追著赫寧大聲咆哮，他知道，這有可能是他職業生涯中最後一次打進歐冠決賽的機會了，但這可能的最後一次，還是被挪威裁判赫寧給活生生的剝奪了。 或許英超實在過於強勢，連續3個賽季都有3支球隊殺入四強，連續5個賽季都有球隊殺進決賽；而車路士晉級後，難免會出現決賽審美疲勞，這很不利於歐足聯的商業開發，因此，赫寧難免受到了他的上層的授意。或許，對於車路士來說，他們的出局是一種必然。因為很簡單，柏天尼和他的歐足聯，不希望看到車路士和曼聯再次相聚決賽。 從16強抽籤開始，柏天尼就為英超球隊設置障礙，車路士vs祖雲達斯、羅馬vs阿仙奴、曼聯vs國米、利物浦vs皇馬，明眼人都會知道為何偏偏英超這麼巧，都抽到了歐洲強隊。但令柏天尼們始料不及的是，英超球隊竟然全線飄紅，意甲球隊全軍覆沒。而本場比賽，裁判赫寧的醜陋表現，則完美的証實了歐足聯的計劃。是的，如果他們想讓巴塞奪冠，那即便是英超四強加在一起也打不過巴塞，原因很簡單，只是他們不願意看到英超的強勢。這個叫赫寧的裁判並不是沒有前科，08年歐洲盃他就因為在臨近終場前，判給了羅馬尼亞人一個12碼，差點導致意大利隊小組出局。賽後，赫寧被歐足聯處罰。而這樣的比賽，讓這樣一名有前科的裁判執法，很明顯，歐足聯的計劃昭然若揭。當政治可以凌駕足球，這是歐冠開始54年以來，賽場上發生的最為醜陋的一幕！ 很多東西，事實就是事實，而真理則是無法被掩蓋的。多少年過去，信仰漂亮足球的巴塞儘管絲毫沒有打出漂亮足球，但仍然會被記載在歐冠晉級決賽的球隊榜上。而對於還相信「足球不是政治」、相信「真相必然不會被掩蓋」的球迷，事實上都已經清楚了，這場比賽的勝利者有且只有一個，那就是偉大的車路士。是的，他們今晚的表現無愧於偉大二字，相信這是每一位有良知的人，都會從內心中發出的聲音，無論你是巴塞球迷還是車路士擁躉。